品德修养得0分:“小升初”面试要经得起质疑

品德修养得0分:“小升初”面试要经得起质疑

涉事学校的考查标准是否科学客观,期待当地教育局能用公正的调查结果回应民众质疑。

近日,一篇题为《西安小升初面谈开始裸奔?铁一中滨河学校说我娃品德修养0分》的公众号文章刷爆网络。 文章投诉西安五大名校之一的西安铁一中滨河学校,在小升初面试环节,给多名表现正常的小学生的品德修养打了0分。

此事在当地引发广泛关注。 在文章里,这位家长自曝,从一年级到六年级一直是三好学生、任班干部的女儿,在铁一中滨河学校面试时,获品德修养0分。

据界面新闻报道,灞桥区教育局对此回应,已经有家长反映此事,教育局已关注,会给你们一个合理的解释,(因为)这个问题不是你一个娃存在的,但我们也不清楚学校是怎么打分的。

从其官网《2019年自主招生工作实施细则》一文里,我们能看到,涉事学校实行先电脑随机派位后面谈的招生政策。

应该说,在报名学生数超过招生计划数的背景下,通过面谈择优录取,也不失为一种考查学生的标准。

从结果看,30分的品德修养考查结果得了0分,不用说孩子会感到很耻辱、家长感到很受伤,就是一众围观者也无不感到奇葩。

以那篇爆款文章提到的小学生为例,小学期间当班干部,评上三好学生,面试表现也正常,这不意味着就必须给高分,但给0分难免给人以从根本上否定学生的感觉。

从网络曝光的相关信息来看,品德修养被打零分者非个例。

诚然,学校面谈招生可以有自己的选择标准,大可不必看家长的脸色,也无须为了顾全孩子和家长的感受违心给出好看的分数。

问题在于,打分标准是什么,如何制定的,给零分的依据又是啥?在家长质疑、孩子伤心受挫的背景下,涉事学校显然该把考查标准说个清楚。

有网友调侃求家长和孩子的心理阴影面积,但这其实是个不该一笑置之的严肃问题。 毋庸置疑,作为民办中学对招生具有自由裁量权,其自主办学权利决定了其有适当的规则制定权。

但这份裁量权不应被滥用,对校方来说,有必要尽量建立科学、合理、公平的规则。

就算打造一把可量化、易操作的尺子让学生每项素质得到精准测量很难,就算不被录取,学生和家长也能得到一个有参考价值、能真正服气的结果。 就该事件看,涉事学校面谈的考查标准是否科学客观,给学生频频打零分背后是否存在贬损式招生的意图,期待当地教育局能用公正的调查结果,回应民众质疑、平息舆论争议本文来自网络,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。 上一篇:下一篇:没有了!。